¿Qué es fotos en streaming? ¿Qué no es?

Últimamente he estado organizando la biblioteca de iPhoto, y la sincronización entre iPhone, iPad y demás cacharros, y he tenido ciertos problemas de concepto, que creo que le pueden pasar a más gente.

Básicamente, con iCloud ha venido un avance llamado fotos en streaming, el cual está disponible para iPhone, iPad, iPhoto, y creo que en windows hay alguna opción.

Fotos en streaming es un almacenamiento temporal al que se suben las fotos que guardes en cualquier dispositivo -que lo tenga habilitado-, y permanecen en este limbo 30 días. Ni más ni menos.

Es decir, si tienes un iPhone y sacas una foto, se guarda en el carrete y se sube a fotos en streaming.
Si guardas una foto desde safari en tu iPad, se sube a fotos en streaming.
Las fotos que importas a iPhoto, se suben a fotos en streaming.

Fotos en streaming NO es un almacenamiento permanente, y cada cierto tiempo hay que revisarlo.

Lo que hay que tener claro es que cada dispositivo tiene sus propias fotos, y aunque se mezclan en fotos en streaming, facilitando la tarea de extraer las fotos que nos interesen, hay que almacenar las fotos de cada sitio.

Las flechas verdes representan que cada imagen que se genera o entra en el dispositivo, pasa a fotos en streaming. Este flujo es automático.

Las flechas naranjas representan el flujo de fotos manual, es decir, la importación en el programa de gestión de fotografías que utilicemos, en este caso iPhoto.

Vuelta al blog

Ha habido un problema con esta entrada :(

Actualizando los PLC: Devolo AVSmart+ 200 vs TP-Link PA211

Esta última semana he realizado una actualización de la red de casa, lo primero explicar cómo lo tengo.

- En el piso de abajo está el router y el HTPC con toda la biblioteca de videos y música.
- En el piso de arriba (con otro piso de por medio) tengo un iMac que es al que quiero dar acceso.

Utilizando wifi tengo una velocidad de entre 60 y 100mbps, lo que realmente me da a lo sumo 2Mb de transferencia, pero con bastantes cortes.

Esto... ¿Qué es un PLC?
Pues dicho fácilmente, es conexión de red por línea eléctrica, es decir, en vez de utilizar la wifi, utiliza los propios cables eléctricos para mandar la señal.
En la wikipedia está toda la información.

Hasta ahora tenía el pack de TP-Link PA211:

Tengo que decir que este pack me costó unos 35€ ya puesto en casa, y da unas velocidades bastante decentes, aunque la propia aplicación pone que conectan a 160mbps, la velocidad de copia anda por los 3Mb reales, y sufriendo algunos picos de latencia que son los que dan por saco, la verdad sea dicha.

Como suelo ver en el iMac algún video y los cortes provocaban que diera saltos, se cortara, la previsualización no fuera todo lo buena que debiera (ojo, siempre hablando de HD)... Pues he seguido mirando a ver qué opciones había, en principio estaba esperando a que los pack de 500mbps bajaran de precio, pero he visto un pack de Devolo en Amazon.es por 50€, y no he podido desaprovechar la ocasión, ya que esta marca es una de las que mejor fama tiene en el mercado de los PLC.

Pues nada, dicho y hecho, lo pedí en Amazon y en un par de días los tenía en casa:

Lo primero que se nota es que son mucho más grandes que los TP-Link, lógicamente es en parte achacable al hecho de que son pass through, es decir, que tienen enchufe.
Después del shock inicial del tamaño, te fijas en la pantalla, la cual facilita información de los otros PLCs a los que está conectado y la calidad de conexión con los mismos. Ahí termina todo, la pantalla no muestra más información.

Para la instalación, lo único que hay que hacer es conectar uno a un enchufe, oprimir el botón de abajo, y seguidamente conectar el otro y pulsar el botón, todo en menos de dos minutos. Hecho esto quedan emparejados y la conexión encriptada. Punto. Todo configurado. Así da gusto.
Y digo esto con conocimiento de causa, he tenido ya varios y la configuración nunca había sido tan sencilla...

Sobre el rendimiento, pues aunque en un primer momento me decepcionó, ya que según la propia aplicación -disponible en windows y mac- pone una conexión a 186mbps, la copia de archivos no llega a los 5Mb reales. Eso sí, la decepción se me pasó, primero porque la distancia es bastante grande y seguramente a distancias más cercanas el rendimiento aumentará, y lo más importante, sí que noté una mayor velocidad en las tareas normales. Al abrir una carpeta las previsualizaciones se generan mucho más rápido y los videos cargan caché mucho más rápido y no sufren de cortes.

Una cosa importante que no todas las marcas tienen, es que cuando no hay actividad de red, los aparatos se ponen en reposo, consumiendo un 60% menos de energía -según el fabricante.

En definitiva, es un producto recomendado que cumple con las expectativas.

Nota: mbps son megabits por segundo, y Mb son megabytes por segundo.

AirPlay

El otro día estuve fardando delante de un amigo cuando vino a mi casa, básicamente estábamos en el sofá mirando un vídeo en el iPad, y de repente pulsé un botón y empezó por arte de magia a verse en la televisión a calidad HD.

¿Cómo puede ser esto? Pues muy fácil, a través del protocolo AirPlay de Apple:

AirPlay es un protocolo propietario, desarrollado por Apple que permite el streaming inalámbrico de audio, video, fotografías y sus metadatos relativos entre diferentes dispositivos.

Muy bien, pero ¿que es?

Aplicado a la vida real, se trata de un protocolo que lo que permite es servir contenido desde un equipo que tiene el contenido -un mac, un ipad, un pc, el móvil...- a un sistema cliente, que suelen ser unos altavoces o una tv.

Lo bonito de este protocolo es que los sistemas que lo soportan no necesitan configurar nada, sólo han de estar en la misma red, con lo que si estás reproduciendo algo en el móvil o en el PC y quieres ponerlo en la TV o por unos altavoces, simplemente lo seleccionas y automáticamente aparece allí donde lo pongas.

¿Qué necesito?

Lo primero, un equipo servidor, que puede ser un iPhone, iPad, un equipo con iTunes, o algún servidor compatible. Creo que hay aplicaciones compatibles con Android, pero no puedo asegurar nada sobre su funcionamiento. Es en este dispositivo donde elegiremos el lugar en el cual se va a reproducir la salida.

Lo último, un equipo reproductor, que puede ser un AppleTV, un mac con el progrema AirServer, un XBMC, unos altavoces como el Logitech Boombox...

A día de hoy hay bastantes fabricantes adscritos a este protocolo, entre los que se encuentran Denon, Marantz, Logitech, B&W... Todos ellos tienen altavoces o amplificadores compatibles.

¿Merece la pena?

Esto se merece un rotundo sí. Sobre todo si ya tienes un teléfono Apple, probar las ventajas es tan simple como comprar un altavoz compatible.

Simplemente por cosas como esta la gente prefiere iPhone sobre el resto de opciones. Es realmente cómodo llevar el teléfono en el bolsillo y, por ejemplo, ponerte a fregar los platos y dejar configurado con dos clics la música en el altavoz que hay en la cocina.

Hay más información en la página oficial de Apple.

¿Valen los mac para jugar?

Últimamente en los foros de mac que sigo (macuarium) se plantea una y otra vez esta u otra cuestión parecida. Y parece más que corriente la actitud de que los macs son máquinas tan perfectas que no deberían ser utilizados para una actividad tan banal. Y una y otra vez vuelven a repetirte aquello de "para jugar las consolas". Pues bien, hay juegos que son mucho más cómodos jugar con teclado y ratón, o que simplemente no han salido para la susodicha consola.

Por eso, ¿puedo jugar en el mac?

La respuesta corta es que sí, que efectivamente sí que valen para jugar. La única limitación que tendrás será como en los pcs windows, la potencia del hardware que tengas.

La respuesta larga se basaría básicamente en el tiempo que vas a dedicar, y el mac que tienes.
Si vas a dedicar más de 2 ó 3 horas al día, te recomiendo que directamente te compres un PC, vas a evitar machacar al mac innecesariamente, y tendrás más fácil las actualizaciones y cambios de hardware necesarios para jugar a los últimos títulos.

¡Tengo un iMac!

Pues estás de enhorabuena, los juegos son unas de las actividades para las que han sido diseñados. A pesar de lo que te digan. Si echas un vistazo a la gama iMac, se puede ver que todos tienen gráficas dedicadas que van desde una 6750M a una 6970M.

El incluir estas gráficas se hizo con los juegos en mente, y de hecho moverán con soltura casi todos los juegos actuales. Para todos los que digan que son para Photoshop, Autocad, etc. no digo que no saquen alguna ventaja, pero el rendimiento de estos programas se ve sobre todo reflejado por la CPU. Si realmente el objetivo del ordenador es el diseño gráfico o el CAD, deberías pensar en adquirir una gráfica profesional (gama Quadro) que sí que están orientadas a profesionales.

Así que si tienes un iMac, vas a poder jugar a todo lo que quieras sin problemas, no sólo partidas esporádicas los fines de semana.

¡Tengo un macbook/mac mini!

Excepto que tengas el modelo más alto de gama de mac mini, o un macbook pro de 15" con gráfica dedicada, no vas a poder jugar a juegos actuales más que a la calidad más baja posible. El resto de gamas llevan gráficas dedicadas que no tienen mal rendimiento, pero no permiten jugar con soltura.

Eso sí, si no te importa jugar a juegos de hace 2 ó 3 años, vas a poder disfrutarlos sin problemas, hay por ahí grandes juegos como Neverwinter Nights, Quake, CS, o incluso el WoW funcionará.

De todas maneras, tanto el macbook como el mac mini han sido diseñados pensando en el espacio más que en el rendimiento, y aunque soportarán sin problemas los juegos, tendrán problemas para disipar el calor de funcionar a tope durante mucho rato seguido, sobre todo si los ventiladores no están completamente limpios. Eso sin contar que en el macbook vas a sufrir directamente el calor en tus carnes, con la incomodidad que eso supone.

¿De donde saco los juegos?

Actualmente hay una variedad bastante grande de juegos nativos para mac, accesibles desde la App Store (algo caros), Steam (la plataforma de juegos más grande del mundo), o directamente comprando el juego físico.

Aunque no es una práctica habitual, hay algunas compañías como Blizzard con Diablo y Starcraft que en el mismo paquete entregan la versión Windows y Mac, para que el propio usuario decida la versión que quiere instalar.

Además, y debido a que ahora se puede instalar windows sin mayor problema a través de Boot Camp, el catálogo de juegos es mucho más extenso, ya que puedes instalar cualquier juego en Windows y simplemente reiniciar para acceder.

Una cosa importante a tener en cuenta es que hay muchos juegos que tienen un rendimiento muy malo en la versión nativa de mac, pero que pueden ser perfectamente jugables en windows.

Cambio de fuentes en Kindle Touch

Como no he encontrado ninguna recopilación que te diga paso a paso qué hay que hacer, aquí va:

0. Requisito: necesitas la versión 5.1.0 de firmware, se ve cual tienes instalada en Configuración / Información del

1. Jailbreak del Kindle: tan sencillo como abrir en el navegador del Kindle la dirección http://jailbreak-kt.tk/
Aquí seguir las instrucciones (click here y start) y esperar a que se reinicie.
Se sabe que ha funcionado porque aparece un documento nuevo que se llama "Jailbroken".

2. Copiar el instalador de fonthack en la raiz del Kindle (el bin). Os podeis bajar el fichero de aquí.
Para instalarlo simplemente teneis que ir a Configuración / Actualización del Kindle. Confirmar, reiniciar y listo.

3. Instalar el kindlet-jailbreak. Se instala igual que el fonthack, copiar en raiz y actualizar kindle. Bajar de aquí.

4. Ha aparecido el directorio fonthack en la raiz, ahí dentro hay que meter las carpetas con las fuentes, podeis encontrar ejemplos de las que tengo aquí.

Pues ya está instalado... ¡¡a trastear fuentes!!

Nuevo Macbook Pro Retina

Hace ya unos días que se ha presentado y ya se pueden empezar a encontrar las reviews:
Anandtech
Wired.com
IGN
En castellano podemos encontrar unas cuantas primeras impresiones y "unboxing":
Applesfera
muycomputer

En todos los artículos sacan las mismas conclusiones:

• Pantalla espectacular
• Rendimiento muy alto en conjunto (procesador, gráfica, disco duro, memoria... todo rinde exageradamente bien)
• Diseño sobresaliente: en planta mide poco más que el macbook pro de 13" debido al marco tan fino, pero tiene una altura mucho menor. Además, impacta lo fino que es comparado con el tamaño que tiene.
• Muy caro en términos generales, aunque comparativamente no está mal de precio. Es decir, un ordenador con las mismas prestaciones en otra marca nos saldrá más o menos por el mismo precio.
• Ampliabilidad y reparabilidad nula. Si se estropea algo, dalo por perdido, está todo soldado o pegado. Vamos, que mejor compres el Applecare a la vez...

Ahora mismo la mayor pega que le veo es el precio, que es muy caro, pero como están diciendo en casi todos los foros... esto es un ordenador para trabajar la gente que necesita movilidad y potencia, o un capricho muy caro.

El portátil de Apple más comedido que veo actualmente es el Air de 13", que sale por poco más de 1200€ y con la renovación de procesadores es un ordenador muy capaz. Ahora mismo la gama macbook pro está llamada a desaparecer.

En poco tiempo es de esperar que el Air acoja las pantallas retina y que el Retina pierda la coletilla y baje el precio, quedando una gama mucho menos extensa:
Macbook Air 11: 1000€ => movilidad a toda costa
Macbook Air 13: 1200€ => suficiente para la mayoría
Macbook ¿Pro? 15: 1500€ => potencia y movilidad

Dejando aparte el tema del precio, que en los próximos meses imagino (espero) que descenderá, un tema muy preocupante es el de las pocas posibilidades de ampliar o reparar que tiene el equipo. Para todos los que digan que con ese tamaño es muy difícil hacer algo reparable... Leed esto.

El Acer Aspire M3 (por mencionar uno) es un ultrabook que puede montar hasta un i7 (la misma gama que el MBP Retina) y tiene un tamaño similar al del equipo Apple, con la diferencia de que este sí es modular. Yo no digo que se pueda desensamblar entero, pero qué menos que poder cambiar batería, memoria y disco duro. Con esto quiero decir que las razones de la falta de modularidad son más económicas que técnicas. A mi me parece que es una jugada muy arriesgada en un equipo tan caro, por el precio de este puedes comprar un Air de 13" para llevarte y un sobremesa para trabajar en la oficina, y no te la juegas de que a la primera de cambio haya que tirarlo.

HTC en problemas

Después del parón forzoso por los exámenes, a ver si vuelvo a recuperar un poco de costumbre de escritura...

La verdad es que no me ha sorprendido mucho esta noticia de Xataka, pronosticando la posibilidad de que Microsoft de la espalda a HTC como una de las compañías insignia para los nuevos terminales. Sin duda por cuestión de apuros económicos.

Hace 3 ó 4 años HTC era una de las pocas compañías que fabricaban smartphones con unos precios contenidos y que supusieran una mínima alternativa al iPhone.
El gran problema que han tenido desde entonces es el poco soporte y la poca continuidad que han dado a los usuarios que les mostraban confianza comprando sus productos.

Con el lanzamiento de los teléfonos Android, HTC ha pasado completamente de los usuarios, dejándoles en muchos casos en una versión obsoleta del software cuando las características del terminal podían perfectamente con una versión superior. Por ejemplo con el HTC Desire muchas veces ha habido que recurrir a versiones "cocinadas" -hechas por los propios usuarios- para poder tener la última versión del software.

Me parece perfecto que quieran vender nuevos terminales.


Pero si yo me compro un teléfono de 500€ quiero saber que alguien se va a preocupar de que lo tenga actualizado. Y no que si quiero actualizarlo me tenga que comprar la versión S, o HD o como la quieran llamar.

Exactamente eso es lo que ofrece el iPhone y gracias al sentido común de muchos fabricantes, otras marcas también.

Pues eso, que los señores de HTC ya saben lo que les ha pasado, el porqué de muchos usuarios que les han dado la espalda.

Kensington Trackball Orbit with scroll

Pues el otro día me llegó mi nuevo cacharro:

¡¡ Sí !! ¡Es un trackball!

La verdad que ahora ya no se suelen utilizar casi nada, pero son un dispositivo realmente cómodo y fácil de usar. Y no sólo eso, sino que previene el síndrome del tunel carpiano, que para los que nos pasamos tantas horas en el ordenador no es ninguna tontería.

Ya pondré un post más largo para comentar impresiones, porque de momento sólo llevo un par de días con el cacharro.

Sólo comentar que estuve entre estos dos antes de comprarlo:

Al final descarté uno porque me parecía más incómodo el dedo pulgar para manejarlo (usuarios hablan de adaptación de un mes) y el otro porque no tiene ninguna forma fácil de hacer scroll.

¿Qué es la obsolescencia programada?

Sacado de la wikipedia:

Se denomina obsolescencia programada u obsolescencia planificada a la determinación, la planificación o programación del fin de la vida útil de un producto o servicio de modo que —tras un período de tiempo calculado de antemano por el fabricante o por la empresa de servicios durante la fase de diseño de dicho producto o servicio— éste se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible.

En cristiano, quiere decir lo que todos sabemos, que cuando al móvil se le acaba la garantía, se rompe, y el fabricante así lo quiere.

A casi todo el mundo en los últimos 3 ó 4 años se le ha dado el caso en que se ha roto un electrodoméstico típico, es decir lavadora, nevera, tostador, plancha, o lo que sea. Y curiosamente la abuela lleva con ese mismo electrodoméstico treinta años y no ha fallado. ¿Que coño pasa? ¿Me han timado? Pues con la ley en la mano no te han timado, el fabricante te ha dado una garantía de dos años, que el aparato los ha cumplido perfectamente, y a partir de ahí ha tenido un periodo de gracia.

¿Es legal? Sí. ¿Es ético? La mayoría creemos que no.

Por chocante que nos pueda parecer, este no es un concepto nuevo, la obsolescencia programada lleva investigándose desde la década de 1920, cuando ya los fabricantes se dieron cuenta que si fabricaban algo que durara 40 años, iban a estar ese tiempo sin que les compraran un aparato nuevo. Esto no es cierto, muchas veces el sustituir un equipo no tiene que ver solamente con que no funcione, sino que también se hace por razones estéticas, nuevas características, adecuación de nuevas necesidades...
Eso sin contar que cualquier cosa aunque funcione bien, necesita mantenimiento.

Un par de ejemplos

En California hay un parque de bomberos en el que la misma bombilla lleva encendida 111 años. Esto demuestra que se pueden hacer las cosas bien. Aunque hay otros ejemplos por el mundo, esta es la bombilla más lóngeva que hay.

Un ejemplo cercano, y que a mucha gente le podrá fastidiar: Apple
Hace 7 u 8 años fabricaba equipos de una calidad asombrosa, muy por encima del resto de fabricantes, pero hace poco ha tenido un bajón de calidad que ha hecho mella entre los que conocían al mac desde hace más de un lustro. Justo desde la salida del iPhone y la masificación de la compañía, da la impresión de que se ha bajado la calidad. ¿Sacrificio para satisfacer demanda o programación malvada?
Y esto no viene al azar, el botón home de mi iPhone y el de mi novia (hola cariño ;)) han empezado a fallar con una diferencia de un mes, justo el tiempo de compra que los separó y asombrosamente precisos a los 28 meses desde que lo tenemos. ¿Coincidencia?

Movimiento SOP


Es un movimiento surgido como protesta a la obsolescencia programada. Animo a todo el mundo a que se haga fan en facebook =)

Si os habeis quedado con ganas de más, aquí hay un documental fantástico:

Hay más información aquí. Recomendable leer.

Crowdfunding y una idea millonaria: Pebble

Lo primero hay que explicar qué es el crowdfunding (o financiación en masa en castellano).

El concepto es muy simple, tú tienes una idea que crees que es genial -y puede que lo sea-, pero no tienes dinero para desarrollarla, o tienes algo pero no lo suficiente. Una solución típica sería salir en busca de inversores, bien sean bancos, conocidos o gente que se dedica a estos menesteres. Una vez que tengas el dinero, desarrollas la idea y si va bien, te toca repartir el pastel.

Aunque este enfoque es totalmente válido, durante los últimos tiempos han aparecido ciertas páginas en internet (como por ejemplo kickstarter) que lo que hacen es poner en contacto al visionario con la gente que va a comprar esa idea, es decir, directamente con el cliente final.
Así, el cliente final puede comprar el producto antes de que salga a la venta, antes incluso de que exista más que un prototipo, ayudando a la financiación inicial, y normalmente a cambio de algún descuento o ventaja.

Con esta forma de financiación se consigue que el éxito de la idea revierta tanto en el propio creador (no ha de repartir beneficios) como en los clientes (obtienen una ventaja).


Uno de los últimos éxitos relativos a este tipo de financiación ha sido el reloj Pebble, el cual lleva recaudados más de ocho millones de dólares de una búsqueda inicial de dinero de 100.000$. Es decir, ¡llevan más de ochenta veces la cantidad que necesitaban para empezar la idea!

Dicho reloj se compone de una pantalla de tinta electrónica con un refresco muy elevado y un módulo para comunicación y control con el teléfono móvil. Además de eso se facilitará un SDK (kit de desarrollo) para que todo el que esté interesado pueda crear aplicaciones para el dispositivo.

Los mejores ejemplos se pueden ver en la propia página web del producto en kickstarter, pero aviso, si lo veis vais a querer uno. Yo sólo tengo que decidir el color.

¿Cuanto consume un ordenador? ¿Y eso en € / año?

Hasta hace unos años, el rendimiento en la informática se medía simplemente en términos de potencia de cálculo, en MIPS, en MFLOPS, en triángulos por segundo, etc. De unos años para acá, con la proliferación de centros de datos y ordenadores cada vez más grandes y potentes, ha empezado a tomar importancia la relación rendimiento/consumo. Es decir, no sólo es importante tener un ordenador que sea rápido y fiable, sino que en un CPD mediano, el tener un equipamiento energéticamente eficiente puede ahorrar miles de euros al año.

Y todo esto al final se está plasmando en los equipos domésticos, sobre todo en estos últimos dos años en los que parece que lo normal es que la electricidad suba de precio un 20 ó 30% al año...

Al hilo del tema, el otro día me topé con una página francamente interesante: sust-it, la cual te permite calcular el gasto anual de diversos aparatos.

Actualización de firmware para el Kindle Touch!

Para todo el que tenga el Kindle Touch, ya ha salido el nuevo firmware, que incluye por fin el español, y que permite alguna funcionalidad más, como el poner el libro en apaisado.

Podéis ver la lista completa de mejoras y el proceso de actualización en este link (por cierto, es un fantástico blog).

Cita con Rama: último libro(s) que me he leido

Ayer mismo me acabé por fin la última secuela de este libro (son 4 en total).
Tengo que decir que me ha gustado bastante, aunque de lejos el primero es el más interesante, porque a partir de ahí va decreciendo la tensión para abordar cuestiones más filosóficas, y que pueden interesarte más o menos.

Antes de nada, este es un libro escrito hace treinta años, y en el que la acción se sitúa en el siglo XXII. Digo esto porque aunque está tratado con muchísimo rigor científico, y hay algunas tecnologías de las que habla (y explica) que actualmente están en desarrollo, el libro puede parecer poco plausible en ciertos aspectos. Por ejemplo, informáticamente estamos enormemente más avanzados. Recordemos que hace treinta años, cuando el libro empezó a escribirse, tener no ya un portátil, sino un ordenador en casa era casi una utopía. Siempre que concedamos cierta manga ancha al autor, no debería haber ningún problema.

El argumento es muy simple, y se va desarrollando muy hábilmente reflejado en las interacciones entre los personajes. La premisa principal es que en un futuro no muy lejano se detecta un asteroide en una trayectoria que atraviesa el sistema solar, y al intentar catalogarlo se descubre que el asteroide en realidad es un gigantesco cilindro de 40 kilómetros de largo y con una velocidad de rotación que genera aproximadamente una gravedad en su superficie. A partir de ese momento el libro narra el esfuerzo por mandar una nave tripulada para obtener más información y todas las situaciones que se producen a partir de ese momento.

Gracias a youtube he encontrado una representación de un cilindro como el del libro, aunque en el libro no presenta el aspecto, da una idea bastante aproximada de las dimensiones:

Si a alguien le interesa, hay mucha información en la Wikipedia (ojito con los spoilers).

¿Ya no nos acordamos de lo que eran los ordenadores hace unos años?

Estos últimos días me he dado cuenta de que ha habido un salto generacional en los últimos 5-10 años, o una evolución forzada, o un perfeccionamiento operativo, llámalo como te plazca, me refiero a algo tan simple como que ahora mismo no concebimos que el ordenador (o móvil) nos haga esperar por cualquier motivo.
Para los que lleven tiempo usando ordenadores seguro que os acordareis perfectamente que hace unos años la tónica habitual era esperar para todo.
¿Que estás imprimiendo? Pues esperas a que acabe porque el ordenador se queda bobo hasta que acaba.
¿Que estás descargando un programa con el Flashgot? Pues esperas a que acabe, porque no hay internet para navegar y descargar a la vez.
¿Que quieres arrancar el Word? Pues esperas veinte o treinta segundos -al menos-.
¿Que vas a formatear? Vas a perder un día en instalar, buscar drivers, etc.

Y ya no hablemos del tema de los drivers. ¡¡Bendito internet!! Anda que no habré pasado tardes en casa de amigos intentando que detectara los drivers que estaban en el CD.

Hablando de internet, ahora te intentan colar en casa una conexión de 50mb porque con menos parece que no haces nada. En el año 2000, en el ciber al que íbamos los amigos salíamos todos con una conexión de ¡¡64kb!! El salto que más se notó fue sin duda pasar a ADSL de 256kb, que podíamos bajar y navegar a la vez =)

En fin, comento esto porque llevo unos días fijándome en un compañero de trabajo que ya no ha vivido esta época, y me parece irónico -aunque justificado- lo impaciente que es, y esto es porque está acostumbrado a que el ordenador funciona rápido, el móvil no se queda pillado casi nunca, siempre tiene internet y demás cosas a las que ya todos estamos tan acostumbrados.

Video para nostálgicos:

¿donde está mi dinero?

Hace tiempo que quería crear una entrada sobre este tema y el otro día cuando vi un foro una entrada en la que se ofrecía a un informático con experiencia 100.000€ me ha dado el empujón que necesitaba para plasmar las ideas que tengo del tema.

Me gustaría esbozar lo que cuesta un informático (un analista con experiencia, un técnico certificado, etc.), es decir, cuanto paga la empresa, cuanto se lleva el estado y cuanto le queda al trabajador.

El esquema de abajo está hecho teniendo en cuenta algo que sucede casi siempre en España, que hay una empresa intermediaria, que te contrata y luego te "vende" al cliente. En el mejor de los casos sólo es una, en el peor de los casos hay varias (yo he llegado a tener tres).

Esto está basado en la experiencia que he tenido, y no pretende ser un ejemplo de rigurosidad en el cálculo, sino sólo dar una idea de cómo está el patio. Por tanto los cálculos están hechos redondeados, y con la intención de aproximar y facilitar la lectura.
Aún así si hay algún experto entre el que lo lea le agradecería que me dijera si todo es correcto, o se me ha olvidado algo importante.

Lo que nos dejaría un reparto monetario tal que así:

Trabajador - 26.000€ netos

Empresa - 9.000€ hasta 34.000€

Estado - 35.000€ hasta 40.000€

¿Cómo se os queda el cuerpo? ¿Os quejabais de que en Alemania se pagan muchos impuestos?

Yo no me considero ningún iluso, y creo que una de las piedras angulares de la sociedad es pagar impuestos. Así mismo, veo lógico que la empresa gane dinero, incluso el 20% puede ser un margen muy justo según se mire.

Como complemento, teniendo en cuenta este sueldo y en el caso de despido quedarían las siguientes indemnizaciones (la indemnización sería de unos 100€, calculando el bruto de 36.000 entre los 365 días):

Que cada uno saque sus propias conclusiones... y las ponga en los comentarios :P

Mejorar la conexión ADSL (parte 2): Ejemplo

Como no hay nada como un ejemplo para entender las cosas...

Aunque es un ejemplo bastante sencillo (hola mcguli), para el resto de los mortales, si hay alguna duda, nada más preguntar en los comentarios.

Edito: no todas las versiones del TP-Link WR740N soportan el DD-WRT, se puede consultar la lista completa aquí. Para saber qué versión tienes, nada más mirar en la parte de abajo del router.

Parte 1

Crear una VPN para acceder desde cualquier lugar a la red de casa

Siguiendo con la mejora de la conexión en casa, una de las cosas más útiles que se pueden hacer es crear un servidor VPN (Virtual Private Network, o Red Privada Virtual).
El tener un servidor VPN nos va a permitir conectarnos a nuestra propia red en cualquier momento, para cualquier tarea, descargar un archivo en el ordenador de casa, coger ese archivo que nos hace falta y se nos ha olvidado, o cualquier cosa que se nos ocurra.

Actualmente hay varios protocolos de conexión, y servidores gratuitos y de pago, en definitiva, mil y una formas de conexión, pero el que voy a comentar a lo largo del post es el protocolo PPTP, uno de los más extendidos, y que se puede configurar en cualquier sistema operativo y casi todos los dispositivos móviles modernos.

Así mismo, la configuración la voy a hacer en base a un router con el firmware DD-WRT (comentado en este post), actualmente un router en el que se pueda instalar este firmware se encuentra desde poco más de 15€ (aquí o aquí).

Requisito inicial - IP estática


Un requisito imprescindible, es tener IP estática, lo cual vale unos 5 a 10€ al mes, dependiendo del operador. Esto es necesario para poder localizar nuestra puerta de entrada a la red de casa.

Afortunadamente hay alternativas gratuitas, de tal forma que además de evitar tener que aprendernos una IP en formato (87.15.28.69), nos aprenderemos una dirección mucho más fácil de recordar (sesamo.no-ip.es). Lo que hacen estas alternativas es instalar un pequeño programa en el ordenador, de tal manera que  periódicamente envía a sus servidores nuestra IP pública.

La más conocida es la página no-ip, que tiene un servicio gratuito que puede darse de alta aquí.

Otra de las ventajas que tiene no-ip es que se suele integrar con nuestro router, ya sea un modelo ADSL normal, o el DD-WRT. Por ejemplo, en mi router ADSL está bajo la pestaña Dynamic DNS:

Igualmente podemos instalarlo en el router con DD-WRT, pero no funcionará correctamente a no ser que tengamos conexión por cable o un modem ADSL, ya que nos devolverá la dirección IP de nuestra red interna. Es decir, si al configurarlo vemos una dirección del tipo 192.168... o parecida, es que no se puede configurar en el DD-WRT.

Como última opción, siempre podremos instalarlo en un ordenador, y cada vez que este inicie actualizará la IP pública.

Configurar VPN en DD-WRT

Una imagen vale más que mil palabras:

Como se ve, la configuración no puede ser más sencilla, hay que poner la IP pública (192.168.0.2) en DNS1, WINS1 y Server IP, y en Client IP(s) asignar un rango de IPs a asignar para los clientes que se conecten (a ser posible que no choque contra los asignados por DHCP).

El CHAP-Secrets es la configuración de usuario y password, aquí se pueden añadir tantos como deseemos. Cada línea tiene que estar compuesta por:
Nombre de usuario (espacio en blanco) (asterisco) (espacio en blanco) Contraseña (espacio en blanco) (asterisco) 

Es importante respetar el espacio en blanco y los asteriscos, ya que sino, no funcionará.

La información completa, la he sacado de aquí.

Y no tiene más, a partir de entonces podremos configurar una conexión PPTP desde cualquier sitio que queramos.

Ejemplo iPhone:

A partir de ese momento, cuando activemos la conexión VPN tendremos un acceso directo con la red de nuestra casa.

Utilidades de la VPN

Digamos que hay dos utilidades principales:

• Acceder a los recursos de nuestra propia red: ver archivos, imprimir, controlar ordenadores, etc.
• Proporcionarnos seguridad y anonimato.

El primer uso es muy fácil de entender, pero el segundo no es tan fácil, ¿a qué me refiero con esto?
Imagina que estás de viaje en otra ciudad (o pais), se está haciendo de noche y no tienes hotel, pero estás tranquilamente en una cafetería con wifi, y decides buscar un hotel directamente en internet.
¿Estás seguro de que nadie está vigilando esa wifi con malas intenciones? ¿te arriesgas a dar todos tus datos a través de una wifi compartida?

La solución es conectarte a la VPN de tu casa, que es un túnel protegido, y realizar la reserva a través de la VPN (para ello hay que tener marcada la casilla "Enviar todo el tráfico").
Se entiende mejor con un esquema:

Si utilizamos una VPN, el problema desaparece:

Pues nada más, espero que salgas convencido de montar tu propia VPN en casa.

¿qué diferencia hay entre un router ADSL y un router neutro?

Me gustaría explicar las diferencias que hay entre los dos tipos de router, para clarificar un poco el post anterior del DD-WRT. Lo primero es saber qué es un router.

Según la wikipedia:

Un router —anglicismo, también conocido como encaminador, enrutador, direccionador o ruteador— es un dispositivo de hardware usado para la interconexión de redes informáticas que permite asegurar el direccionamiento de paquetes de datos entre ellas o determinar la mejor ruta que deben tomar.

Por explicarlo fácilmente, imagina una oficina, donde cada trabajador representaría un ordenador. Piensa que esa oficina tiene cuatro personas. ¿La comunicación es fácil, no? Nos conocemos todos y no hay problema. Todo el mundo sabe lo que tiene que hacer

Ahora imagina que la oficina tiene 30 personas, ¿Nos conocemos todos? Probablemente sí, pero ya si entra alguien nuevo no puedes conocerlo bien, el trabajo tarda más en distribuirse, las responsabilidades están más diluidas... se empiezan a ver los problemas.

Piensa que en vez de 30 somos 200 personas trabajando, y todas en la misma habitación. ¿A que es imposible? Una de las soluciones más fáciles es dividir en departamentos y poner un jefe que se encargue de la comunicación entre los diferentes departamentos.

Pues bien, eso es a grosso modo, lo que hace un router. Segmenta las redes, para que la comunicación sea más efectiva y todo el mundo tenga a quien preguntar.

Ahora que ha quedado un poco más claro qué es un router, veamos cómo nos llega internet a casa:

El punto clave es que siempre hay un modem, que nos permite comunicar entre la centralita del operador y nuestra casa / oficina. En un router neutro el modem es externo, y en un router ADSL está incorporado.

Con un modem ADSL el esquema quedaría así:

Con un router neutro el esquema sería el siguiente:

En resumen, si tienes internet con operador de cable, tienes un router neutro, el modem es externo.

Si tienes ADSL, no necesitas router neutro.

Aparte de la inclusión del modem, ¿hay alguna diferencia más?

Aunque no debería haber ninguna diferencia entre los dos tipos de router más allá de la inclusión o no de modem, lo cierto es que normalmente sí que hay más diferencias.

Por requerimientos de mercado o políticas de empresa -quien sabe-, los router ADSL suelen ser productos de bajo coste con funcionalidades muy básicas a fin de ajustar el precio lo máximo posible. Es por esto que los operadores los suelen regalar.

Los routers neutros normalmente tienen más funcionalidades e incluso mejor calidad de fabricación, y por estos routers normalmente se suele pagar un alquiler, o tienen un precio de adquisición.

Debido a esto yo personalmente tengo un router ADSL que lo utilizo solamente como modem, y además un router neutro (adquirido aparte) que utilizo porque mejora la gestión del P2P, distribuye mejor la carga de trabajo y demás cosas comentadas en el anterior post.

Espero haber aclarado algo y no haber hecho más lio =)

Gestionar eficientemente las contraseñas

Últimamente estoy viendo que casi todo el mundo que conozco tiene problemas con las contraseñas, por dos motivos generalmente:

• Usan la misma contraseña para todo: esto es el peor error. Yo mismo he sido víctima de fraude por internet cuando me robaron una contraseña.
• Usar una contraseña diferente en cada sitio, y más tarde olvidarla, o perderla, lo que conlleva a login duplicados, o no poder acceder en un futuro.

¿Por qué es importante tener una contraseña diferente para cada cosa?
Esto creo que es de sentido común, si alguien se hace con la contraseña de un sitio, sólo podrá hacer daño en un lugar concreto, pero si las tenemos compartidas en varios sitios, podrá desde reservar un viaje a vaciarnos la cuenta del banco...

Hace unos años este tema no era demasiado importante, ya que el uso de internet aunque en auge era bastante limitado. Ahora mismo está muy extendido el uso del comercio electrónico o de la banca por internet, es decir, de sitios con información sensible.

Tener una contraseña para cada sitio no es fácil, y el crearlas en base a un patrón no tiene mucho sentido, porque podríamos seguir siendo vulnerables, es decir, nos encontramos con algo como esto:

Y esto sólo tomando en cuenta unos pocos casos...

La razón de existir de este post es la existencia de un programa que nos permite que no tengamos que memorizar todas las contraseñas, sino que existirá una contraseña maestra, que abrirá el programa y éste será el encargado de recordar todas las contraseñas:

Como se ve en el gráfico, nosotros sólo hemos de preocuparnos de iniciar sesión en un sólo sitio, y automáticamente la aplicación nos irá recordando e introduciendo nuestro usuario y contraseña.

¿Un gestor de contraseñas? ¿Eso qué es?

Así se denominan los programas que nos permiten a partir de una única contraseña, recuperar las del resto de servicios. Además de eso, nos permiten generar contraseñas seguras (largas y sin sentido), introducir formularios automáticamente, guardar datos de tarjeta de crédito, o incluso notas privadas.

Los gestores de contraseñas, hay de varios tipos, atendiendo al uso tendríamos:

• Página web normal. Está disponible en todo momento (y no se pierde al formatear), pero más lento. Por ejemplo PassPack.
• Aplicación de escritorio. Es más rápido -y seguro-, pero las contraseñas sólo están disponibles en el ordenador. Un ejemplo sería 1Password.
• Extensión de navegador. Tiene las ventajas de las dos anteriores, siempre disponible y una velocidad elevada. Por contra es menos seguro que una aplicación local del ordenador. LastPass y RoboForm pertenecen a esta categoría.

Además de esta clasificación tendríamos gratuitos o de pago.

¿Cual elegir?

Pues eso dependerá principalmente de las necesidades de cada uno, yo por ejemplo no suelo realizar compras en el teléfono móvil, con lo que para mi los que más sentido tienen son las extensiones de navegador -Chrome o Firefox-.

Actualmente el que utilizo es LastPass. Creo que es uno de los más completos y es compatible con casi todos los sistemas. Y es gratuito.

El otro que tiene muchísimo éxito es 1Password, que pese a ser una aplicación de escritorio, permite compartir las contraseñas a través de Dropbox.

En breve publicaré una entrada dedicada a LastPass, explicando cómo instalarlo, configurarlo y utilizarlo.

Homenaje a los jefes-jefes

Pues hoy me gustaría dedicar una entrada a referenciar uno de mis blogs favoritos, "al otro lado del mostrador", y en especial a la entrada de hoy, que creo que refleja a la perfección el espíritu que se vive en gran parte del país y que es buena parte de la culpa de nuestros males:

Este es el artículo.

Aunque es largo, recomiendo leerlo detenidamente =)

Mejorar la conexión ADSL

Hace unos meses que el router que tenía (Comtrend de Jazztel) empezó a dar signos de debilidad, y al final he acabado cambiando la infraestructura con la que me conecto.

Paso 1: cambiar el router del ADSL: Conceptronic C54APRA2+

Este es uno de esos router tan baratos que pasan desapercibidos, aunque tiene una calidad bastante buena. Tiene la apariencia típica que puedes ver en la zona de ofertas del MediaMarkt, la verdad es que es bastante soso -por no decir feo-, pero en el interior lleva un chipset Texas Instruments, que es bastante estable con todas las líneas y da una velocidad de sincronización más alta que los Comtrend (que están más extendidos). Y lo mejor de todo es el precio: sólo 14€ (más envío, eso sí).

Gracias al chipset TI, ha mejorado casi dos megas en velocidad de bajada (he pasado de 8mb a 10mb) y utilizando el Turbo Up de Jazztel, ha mejorado casi un mega la subida. Si no sabes a qué me refiero, hay bastante información en el blog oficial de Jazztel.

No sólo ha mejorado la velocidad de conexión, sino que utilizando fastpath ahora mismo tengo un ping de ¡8ms! Para ponerlo en contexto, una conexión normal de cable anda por el orden de los 20ms, y una conexión ADSL normal puede rondar por los 35ms.


Paso 2: añadir un router neutro: TP-Link TL-WR740N

Este paso lo he dado bastante más tarde, porque el router Conceptronic es estable y no se comporta mal con el P2P, pero al final han podido mis ganas de cacharrear y he acabado comprando el router neutro de TP-Link más barato.

Este router me ha salido todavía más barato que el Conceptronic (y ya es decir), puesto en casa con amazon no ha llegado a los 12€.

El porqué he elegido este modelo, es porque es el más básico que soporta el firmware DD-WRT. Además de que tiene unas características hardware bastante decentes, de hecho en TP-Link suelen compartir bastante hardware entre sus modelos, diferenciándolos casi únicamente por soporte wifi que den, el número de antenas, o la velocidad de los puertos ethernet.

Nota: Para conectar los dos routers, simplemente he conectado el puerto WAN del TP-Link a una boca del Conceptronic, y he apuntado el DMZ de éste a la IP (estática) del TP-Link. Para más dudas contacta :P

¿Y qué es el DD-WRT?

¡Excelente pregunta! Tienes toda la información aquí.

Por hacer un pequeño resumen, diré que permite convertir un simple router de unos pocos euros en un router profesional, algunas características destacadas que añade son:

• Permite ajustar la configuración para el P2P, número de sockets abiertos, timeouts, etc.
• Balanceo de carga, para que mientras estás bajando con el torrent puedas seguir navegando.
• Servidor VPN (PPTP), para conectar desde el trabajo con la red de casa.
• Calidad de servicio (QoS), para priorizar servicios, como VoIP o algún juego.
• Integración con Hotspots, necesario si vamos a utilizarlo en un cibercafé, por ejemplo.
• Políticas de uso de internet - perfecto para desactivar a los niños internet a ciertas horas.

Esta es sólo una muestra de todo lo que hace, realmente se trata de un sistema linux embebido, y aporta muchísimas posibilidades de uso.

La verdadera razón de poner este firmware debería ser utilizar alguna o varias de estas características, pero aunque no vayas a utilizar (configurar) ninguna en concreto, has de saber que el router va a aportar estabilidad y una mejor repartición de carga entre todos los dispositivos que salgan a la red en tu casa.

En mi caso concreto, siempre está funcionando un ordenador de servidor, con servicios P2P bastante intensivos, y también con copia de seguridad on-line, luego tengo el ordenador de trabajo, y los dispositivos móviles. Configurando correctamente el router he conseguido estar transmitiendo datos con el servidor a más o menos la mitad de la capacidad de la línea ADSL, y tener una navegación perfectamente fluida en todos los demás dispositivos. Y con fluida me refiero a no notar el más mínimo retraso.

Además de eso, he conseguido configurar una VPN entre mi casa y el trabajo en menos de 10 minutos =)
Llevaba intentando eso a través de servicios bastante tiempo, pero al final es una locura de configuración, porque o un sistema no soporta OpenVPN, o el driver Linux no se lleva bien con el protocolo L2TP, o... etc. etc.

Conclusión

Creo que los dos routers son compra recomendada, tanto por separado para combinarlos con equipos existentes, como para comprarlos en conjunto y montar una instalación parecida.

En total el gasto no ha llegado a los 30€ y tengo una funcionalidad equivalente a un router bastante más caro.

Parte 2

Kindle Touch y pequeña comparativa

Pues aprovechando que llevo ya unas cuantas semanas con el Kindle, y que todavía no se vende por estas tierras, voy a hacer un mini análisis para explicar tanto los puntos flacos como las cosas buenas. Y ya de paso lo comparo con el Kindle 4, que es el que actualmente se vende en España.
Para empezar, éste es el interesado:

Físicamente...

Si no has cogido un lector de libros electrónicos en una temporada, te vas a sorprender por lo delgados y ligeros que se han vuelto, y el Touch no es ninguna excepción. Pesa poco más de doscientos gramos, y tiene un grosor un poco más que un iPhone 4.

En todo el dispositivo no hay más que dos botones, el botón "home", que es el botón que se encuentra en el frontal (las cuatro líneas horizontales) y el botón de encendido. Además de estos dos botones, tenemos la conexión para cascos (jack estándar de 3.5mm) y el conector micro-usb. El tener un conector estándar os librará de cables si coincide con el cable del teléfono o del manos libres, por ejemplo.

El funcionamiento de la pantalla es común al resto de libros electrónicos, cada página o cada cierto número de páginas (configurable) se produce un flash negro, y se cambia el texto. He visto que hay gente que le molesta este cambio, ni que decir tiene que todas las tecnologías actuales de libros electrónicos sufren este efecto. A cambio de ello se nos recompensa con mucho menos cansancio ocular.

Hablando de los botones, el botón de inicio no tiene nada de especial, siempre que lo pulses, estés donde estés, irás catapultado a la pantalla inicial, donde se muestra el listado de los libros que hay actualmente en el dispositivo. El botón de encendido tiene varias funcionalidades: si le das un toque se bloquea/desbloquea el dispositivo, si le pulsas 7 segundos se apaga, y si le dejas 20 segundos se reinicia. Esto último es útil porque una vez se me ha quedado colgado. Sí, también se cuelga.

El ángulo de visión del dispositivo es muy muy muy amplio, según lo vas girando sigues viendo los caracteres perfectamente, lógicamente nadie va a mirarlo de canto, pero por ejemplo si eres de los que leen en la cama, no tienes que tenerlo perfectamente perpendicular para leer, tiene mucha permisividad. Esto no ocurre con todos los dispositivos, hay algunos que muestran un "efecto arco iris" que hace muy  incómodo leer cuando sales del ángulo óptimo.

La batería dura bastante, no puedo decir exactamente cuanto, pero da para un libro sin problemas. De todas maneras, tarda 4 ó 5 horas en cargarse completamente, con lo que el día que os avise de batería baja simplemente lo dejáis por la noche cargando, y a la mañana siguiente está listo para aguantar otro asalto.

Usabilidad...

La pantalla principal muestra un listado de los libros que hay en el dispositivo, se puede ordenar por varias categorías, como el título, la colección o primero los últimos en llegar (al dispositivo). Esta pantalla no es que sea una maravilla pero cumple con su función, aunque se habría agradecido algo más de vistosidad -como sucede en el Nook- ya fuera simplemente por aprovechar las capacidades de la pantalla táctil, pero de momento parece que tendremos que conformarnos con la misma pantalla que los usuarios de Kindle normal =)

Una vez que entramos en el libro, se nos muestra una cabecera con el título, el estado de la batería y la hora, y un pie con la posición de la página con respecto al libro.
En el libro se puede configurar el tamaño de letra (es multitáctil, directamente haciendo zoom como en el teléfono), el estilo de letra, los márgenes, etc. Aún así, aquí aprovecho para quejarme de que hay pocos estilos de letra disponibles, sus competidores ofrecen más alternativas, y no creo que sea algo especialmente difícil de implementar.

La gran ventaja de que el modelo sea táctil, si eres de los que lees en otros idiomas, simplemente con dejar el dedo sobre la palabra que no entiendes, se muestra el diccionario, imagino que se podrá hacer con todos los kindle, pero aquí el ser táctil tiene una ventaja bastante grande.

Tiene tres funcionalidades extra que no tienen todos los lectores, y que en amazon las califican de "experimentales", una es la inclusión de un navegador web, que funciona, y funciona bien, pero con las limitaciones de velocidad y colores de estos dispositivos. Otra es el reproductor de música -imprescindible para algunos-, que es extremadamente básico, pero hace su función perfectamente.
La última y más interesante es el text-to-speech, que nos puede leer el libro a la velocidad que le digamos, lógicamente en inglés.

También tiene las características que suelen tener estos dispositivos, agregar una nota al texto, marcar la página...

Y... ¿cómo metemos los libros?


Esta es sin duda la parte que más gente me ha preguntado cuando ven el Kindle. A ver, básicamente hay dos opciones:


Lo compras en Amazon.
Entras en la página web, compras el libro que quieras, y automáticamente te saldrá en el dispositivo cuando se conecte a la wifi. ¡Eso contando con que lo hayas registrado! Además siempre estará disponible para descargar.


La "otra" opción.
Compras el libro en otra tienda, o te lo "presta" un amigo. Básicamente tendrás un fichero .epub u otro formato equivalente, que podrá o no estar protegido por DRM.
Para poder gestionarlo, tendrás que bajarte el excelente programa Calibre (link), es bastante fácil de configurar, aunque no muy intuitivo, pero por resumir diremos que se trata de un itunes para libros.
Cuando instales el calibre y conectes por primera vez el Kindle al ordenador te saldrá una ventana de configuración, eliges el tipo de dispositivo y continuas.
A partir de entonces, los libros que quieras utilizar los añades al Calibre, y desde este se podrán pasar al Kindle cuando lo enchufes. El programa así mismo se encargará de quitarlos el DRM de la tienda donde lo hayas comprado y convertirlos al formato estándar de Kindle (el .mobi).
Vamos, que más fácil imposible... libro -> Calibre -> Kindle  ¿fácil, no?

La tercera opción
¡Pero si sólo había dos! Pues he mentido... hay una tercera vía.
Cuando compras el Kindle, Amazon te regala 5gb de espacio para documentos, y te crea una cuenta asociada al Kindle (usuario@kindle.com).
Todo fichero que envíes a esta cuenta, aparecerá en tus documentos de Amazon, y lo tendrás siempre disponible para enviar al Kindle. Y si lo envías con el asunto "convert" te convertirá el formato que le envíes al .mobi que mejor entiende el Kindle.

Las comparaciones son odiosas...

Vamos a compararlo con un móvil que (casi) todos conocemos, y con otro ebook bastante fácil de ver:

Iphone 4	Kindle 4	Kindle Touch	BQ Movistar
115,2 x 58,6 x 9,3 mm	166 x 114 x 8,7 mm	172 x 120 x 10,1 mm	154 x 125 10,9 mm
140gr	170gr	213gr	244gr

Como se puede ver, el Kindle Touch se encuentra a medio camino de características, y los tres dejan bastante atrás a los lectores de la anterior generación.

El tamaño de los tres es bastante similar -a pesar de que el Kindle 4 sorprende con su delgadez la primera vez que lo ves-, y no va a haber ningún problema para llevarlos de un sitio para otro. Como al final todo el mundo utiliza una funda o carcasa, el tamaño se incrementa y se iguala un poco. De hecho las fundas que vende Marware son iguales para el Kindle 4 y el Kindle Touch.

Otra cosa es el peso, como veis hay 43gr entre modelos, pues bien, para llevarlo en la mochila no se nota, pero para tenerlo encima leyendo (sobre todo en la cama) sí que se puede apreciar que el Kindle 4 es más manejable.

Lo que menos me gusta... que también hay cosas

¡La interfaz no está adaptada para táctil! No es algo muy importante, pero habría sido de agradecer ese esfuerzo extra por parte de Amazon.

Pocos tipos de letra, aunque los que tiene son muy buenos, son realmente pocos.

Conclusión

¿Sólo lo vas a usar para leer y no necesitas el diccionario? Cómprate un Kindle 4 de cabeza

¿Quieres alguna característica extra? ¿como el diccionario? ¿necesitas el reproductor de música? ¿vas a navegar muy esporádicamente por internet? ¿llevas más de 2Gb de libros? ¡El Kindle Touch es el tuyo!

Compres el que compres, los dos son buenos dispositivos, y te darán bastantes alegrías.